October 2nd, 2007

tongue

Прополитику поподробнее

Вытащу, пожалуй, из разрозненных комментариев, оставленных у Кости - почему-то мне кажется, что я к этому посту ещё буду возвращаться.

В споре о конституционности происходящего полезно помнить, что не наличие Конституции отличает демократию от диктатуры. В Конституции СССР 77-го года демократические принципы типа права избирать и быть избранным были прописаны, но признаком диктатуры была даже не пресловутая шестая статья, а то, что на выборах выставлялась безальтернативная кандидатура единого представителя блока коммунистов и беспартийных - и за него ходили голосовать. В "Декларации Прав Человека и Гражданина", принятой в 1789-м году, говорится: "Общество, где не обеспечена гарантия прав и нет разделения властей, не имеет Конституции".

На этом можно бы поставить точку - разговор о конституционности приобретает знакомый кафкианский привкус басманного правосудия: какая разница, что написано на фиговом листке, если все знают, что он прикрывает. Можно, впрочем, точку не ставить, а попытаться понять, когда всё это случилось. Возможно, когда отменили выборы губернаторов? Или когда "построили" прессу? Или при передаче власти в 1999-м? Или когда голосовали сердцем? Или когда проглотили первую чеченскую? Или когда Ельцина приняли за нового де Голля? Или когда последний реликт СССР расстреливали нашими танками?

И всё же, Дух Закона существует даже там, где делают вид, что есть только Буква. Мало того, он первичен, только, к сожалению, Торжество его часто наступает за время, существенно большее, чем отведено человеку. Многие искренние христиане считали, к примеру, что Библия не запрещает рабовладения. Считали всю жизнь, и детям завещали вместе с рабами. Но в какой-то момент всё же выяснилось, что Дух Книги и суть европейской Цивилизации в том, что "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах."

Собственно, и проблема стоит цивилизационная: либо мы выводим свою государственность из ценностей европейской цивилизации, которая породила устойчивую демократическую модель (точнее их многообразие от федераций и парламентских республик до конституционных монархий и республик президентских), либо из наследия самодержавия и СССР, которые померли своей смертью, разной степени мучительности. И, похоже, вчерашние политические новости дают грустный ответ на этот вопрос. Неправильный.
tongue

Криминальные хроники

Историю тут рассказали: молодая пара с ребёнком шести месяцев пошли погулять с коляской в парк. Для того, чтобы попасть в парк, им нужно пройти по мостику над железнодорожными путями рядом со станцией Петровско-Разумовская. Мост этот, как оказалось, место тусовки окрестных наркоманов. На беду наших отдыхающих, милиция решила провести облаву - и они вместе с коляской, младенцем и наркоманами оказались сначала в машине, затем и в обезьяннике. Итог: после нескольких часов, проведенных в отделении с орущим голодным младенцем, их выпустили, правда, без мобильных телефонов, серёжек, обручальных колец и содержимого бумажников. Коляску, правда, отдали. Скажи наркотикам "Нет".
tongue

(no subject)

я долгое время снисходительно относился к звериной серьёзности, с которой БДСМеры говорят буквально обо всём. не в том смысле, что хотелось разговор поддержать и поаплодировать, а в том, что находил оправдания, извинения, типа вывесил портрет с мускулами и кожанными ремешками, так надо быть круче Заратустры.
но и моё терпение лопнуло.
выньте, чёрт вас дери, мою Родину из своей постели, ей и без того плохо. и чем скорее вы поймёте, что никакого права говорить от её имени у вас нет, тем будет лучше для всех. паразиты.