?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile My Website Previous Previous Next Next
Ретроградское - Уголок Школьника
scolar
scolar
Ретроградское
Всё-таки, отсутствие лямбды в основных промышленных языках программирования было благом для потребителя (и для работодателя).
7 comments or Leave a comment
Comments
From: ex_juan_gan Date: February 21st, 2013 06:07 pm (UTC) (Link)
Ну-ну. Джош Блок то же самое говорил, типа не надо пугать идиотов-джавщиков.

А впрочем, всё это уже проблемы прошлого.
gevor From: gevor Date: February 21st, 2013 06:34 pm (UTC) (Link)
Почему?
scolar From: scolar Date: February 21st, 2013 06:38 pm (UTC) (Link)
Количество багов в коде среднестатистического программиста растёт, простота обнаружения и изоляции среднестатистического бага падает. Нужна иная производственная дисциплина.
gevor From: gevor Date: February 21st, 2013 07:08 pm (UTC) (Link)
Продвинутые фишки ООП, при неграмотном использовании, могут тоже привести к коду, в котором черт ногу сломит. И приводят часто :-(
gevor From: gevor Date: February 21st, 2013 07:09 pm (UTC) (Link)
Ну т.е. тот же программист, который с помощью лямбд написал бы багнутый и тяжелый для понимания код, сделает это с помощью ООП. Не факт, что будет лучше.
trurle From: trurle Date: February 21st, 2013 08:42 pm (UTC) (Link)
Настоящий программист может написать на Фортране программу на любом языке.
From: p_a_s_h_a Date: February 22nd, 2013 04:22 pm (UTC) (Link)
А в Паскале еще этот чудный

with a_function(x) do ...

...
когда переменная не имеет имени вообще никакого...
7 comments or Leave a comment