Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

tongue

Принципы ведения этого дневника


Школяр (scolar) - это полувиртуал, или, если угодно, лирический герой, которого я всю жизнь сочиняю. Эта лёгкая шизофрения даёт, однако, известную свободу, которая применительно к этому дневнику может быть сформулирована так:

Collapse )
tongue

... и статистика

В свете завтрашнего полного Кавано, поигрался немножко с разными электоральными данными. Не то чтобы Америку открыл, но кое-какое количественное понимание её разделения для себя уточнил.

Примечание: для простоты два независимых сенатора (один из которых чуть не стал кандидатом в президенты от ДемПартии) будут считаться демократами.

  1. Только 13 штатов из 50 имеют разделённые делегации (республиканец + демократ); 19 штатов прислали двух республиканцев, 18 — двух демократов. 
  2. Доля избирателей между этими тремя группами такая: 27% — разделённые, 30% — два республиканца, 43% — два демократа. Эти 13% разницы — 30 миллионов избирателей.

Что делать с тем, что выбор трети населения обеспечит нам отмену Roe-Wade и возвращение preconditions в страховки не очень понятно. Хоть в Канаду езжай.

tongue

Взрослые теперь - это мы

Вот мне и сорок четыре весёлых чижа. А сыну моему только одиннадцать. Когда папе было сорок четыре, мне исполнилось девятнадцать. За пару дней до этого я с родителями поругался и ушёл из дома навсегда. Навсегда продлилось три дня, потому что утром 19 августа после примерно часа сна меня с криками "Подъём! Переворот!" пинал ногами Гошка, и, в общем стало понятно, что родителям надо бы дать о себе знать. Я в какой-то момент приехал домой, мы помирились, а вечером не без скандала поехали с папой к Белому Дому. Большого вклада в победу демократии мы там не внесли, перед закрытием метро уехали домой, а в следующий раз я туда приехал только 21-го... А впрочем, когда моему папе исполнялось сорок четыре, у него тоже был одиннадцатилетний сын.
tongue

Так Троцкий или дикие орхидеи?

ksonin устроил форменную диверсию, подсунув мне статью Ричарда Рорти. Нет, разумеется, человеку, балансирующему на грани между атеизмом и агностицизмом (равно как и между социал-демократией и либерализмом), подобное чтение - бальзам на душу, но, указывая как [не] спорить с левыми, Рорти не даёт оружия против правых. И потом, в словах Рорти содержится парадокс: если согласиться с тем, что невозможно "объять действительность и справедливость единым взглядом", то это и означает, что нужно сделать выбор между Троцким и орхидеями, а сделав выбор, ты перестаёшь балансировать на грани объятия необъятного и теряешь право на его аргументацию. Короче, процитированное vvagr про правых и левых - особенно актуально: ощущение себя валенком, вот что вынес я из этого чтения.